Online Gambling Industri - en historie om Europa Horse Trading
Forfatter: CasinoToplists.com
juni 04, 2008
I dag alt er omsætningspapirer, og alting har sin pris, selv når det drejer sig om frihandel.
Dette synes rigtigt igen sidste mandag, da den amerikanske tilbudt at åbne sine markeder for tjenesteydelser for europæiske virksomheder som et spørgsmål om kompensation for mistede indtægter som følge af blokering af fremmede lande fra deres massive gambling industri.
Historien startede, da den lille stat i Antigua og Barbuda indgivet en klage mod USA for ikke at leve op til Verdenshandelsorganisationen regler for frihandel. Når klagen er erklæret berettigede WTO beordrede USA til at liberalisere online gambling sektor. Som om det var almindelig praksis, USA forsømt WTO orden og holdes sektoren lukket for udenlandske virksomheder. Denne ud af kurs førte Antigua at anlægge en ny tvist sag, denne gang anmodende $ 3,4 milliarder til kompensation.
Når det kom til den finansielle skader fra glip af økonomiske muligheder for det europæiske kontinent, USA havde helt andre planer. Tilbuddet fra USA til at give EU adgang til USA postforsendelser og kurer, opbevaring og lager, og F & U-sektorer, der udbetales fra. I det mindste, det gav bonus for europæiske virksomheder som Deutsche Post og TNT, som pludselig blev præsenteret frugtbare økonomiske muligheder.
Mærkeligt nok, dem som har lidt mest fra den amerikanske beskyttelsesforanstaltninger har ikke nydt godt på alle fra dette interkontinentale overenskomstforhandlinger. De online gambling-erhvervsgrenen hævdede, at Den Europæiske Union har lidt et massivt tab i deres bestræbelser på at åbne multibillion amerikanske online gambling marked. Andel værdier faldt drastisk i oktober 2006 som følge af den nye amerikanske lovgivning, som gjorde det ulovligt for kreditkort selskaber til at behandle online gambling transaktioner, som næsten lukke portene for udenlandske virksomheder.
WTO's handelskommissær Peter Mandelson udtalte, at USA's tilbud ikke er forbundet med sagen om liberalisering af den amerikanske online gambling industrien, og nægtede at vurdere værdien af tilbuddet. Næste til dette den amerikanske handels-repræsentant nægtet at komme med dybdegående information om de tilbud, men hævdede, at den aftale, forudsat at WTO-medlemmer med økonomiske potentiale, der ville være så værdifuld, hvis ikke mere værdifuld, da den amerikanske online gambling marked. Ud over denne aftale USA fremsat lignende aftaler med Canada og Japan.
En gruppe af virksomheder, som hævder at tabe $ 4 milliarder i indtægter hvert år i fællesskab repræsenteret ved Remote Gambling Association, mener, at EU's vigtigste våben i forhandlingerne blev givet væk på grund af den meget. Den administrerende direktør for Remote Gambling Association, Clive Hawkswood, udtalte: "WTO Kommissionen kan stadig presse på for en liberalisering af markedet, men fordelen ved det udestående forhandlinger er gået tabt." Peter Mandelson, WTO handelskommissær, lovede at fortsætte i kampen om liberalisering af sektoren og har tillid til i forslaget Barney Frank, formand for USA's House Financial Services udvalg, til at give globale konkurrenter adgang til online gambling sektor.
I almindelighed er det ganske positivt, at alt er omsætningspapirer, men dette ikke går ind for frihandel. Frihandel er en hovedstol, som er ubetinget, og det betyder, at det er helt sikkert ikke til forhandling. Det er i det mindste at sige bemærkelsesværdigt, at der vanskeliggør den frie handel i en sektor, kan retfærdiggøres ved at stimulere fri handel i en helt anden sektor.
